De Brabantse Milieufederatie (BMF) en boerenbond ZLTO hebben Provinciale Staten van Brabant op 23 juni 2016 in een brief verzocht om de veestapel in Noord-Brabant te gaan monitoren en ‘met terugwerkende kracht inzicht te geven in de ontwikkeling vanaf 1 januari 2016’. Waarom voor deze zeer recente datum is gekozen, blijft raadselachtig. Bovendien zijn de trends binnen de veehouderij al lang bekend via cijfers van het CBS gebaseerd op de jaarlijkse Meitelling van dit bureau. Die trends geven onmiskenbaar een enorme groei van de varkensstapel aan sinds 2003.
Kennelijk zien BMF en ZLTO de peildatum van 1 januari 2016 als een soort ‘nulmeting’, zodat vooral niet omgekeken hoeft te worden naar de enorme groei van met name de varkensstapel in Brabant die in het verleden heeft plaatsgevonden en die heeft geleid tot een enorm mestoverschot.
Uit een vergelijking die Mens, Dier & Peel heeft gemaakt op basis van cijfers van het CBS blijkt bijvoorbeeld dat de varkensstapel in compartiment Zuid (groot deel van Brabant en deel van Limburg) sinds 2003 met 1,4 miljoen varkens is gestegen. In andere delen van Nederland bleef de varkensstapel stabiel of was zelfs sprake van krimp.
Inzicht in ontwikkelingen?
In een gezamenlijk persbericht geven BMF en ZLTO aan het van belang te vinden dat er zicht wordt gehouden op de ontwikkelingen aangaande de veehouderij in Brabant in verband met een ‘succesvol vervolg van de dialoog over een nieuw mestbeleid’. Verder geven beide aan dat niet alleen de provincie zelf inzicht verschaft in de ontwikkeling van de dieraantallen, maar dat ook de gemeenten en omgevingsdiensten hier de komende maanden aan meewerken. De cijfers van het CBS laten nu al niets aan duidelijkheid te wensen over.
BMF en ZLTO willen graag weten welke vergunningen worden aangevraagd en wat er als gevolg van de aanvragen verandert in de dieraantallen, de ammoniakemissie en de fijnstof- en geuremissie. Klinkt dapper, maar wat gaat er gebeuren als er de komende maanden ineens een hausse aan vergunningaanvragen binnenkomt? Worden die dan teruggedraaid of ongeldig verklaard? In 2013 was er een explosie aan bouwaanvragen na het uitlekken van vertrouwelijke informatie bij de provincie Brabant.
Handhaving: taak overheid
Verder wordt in het persbericht aangegeven dat beide organisaties met elkaar gesproken hebben over een effectiever en efficiënter toezicht en handhavingsbeleid en dat ze hierover samen met de directeuren van de omgevingsdiensten gaan praten. Dat is een tamelijk vreemde situatie. Deze brief had beter naar de Brabantse gedeputeerde Johan van den Hout gestuurd kunnen worden. Hij is verantwoordelijk voor de handhaving van Natuur, Water en Milieu.
Wanneer is het weer stemmen?