GEMERT – Onder de kop “Hoe zit het eigenlijk?” gaven CDA en DP vrijdag 18 september in het Gemerts Nieuwsblad een reactie op het protest van bewoners van Paashoef tegen een nieuwe megastal met 8.600 varkens aan de Rooije Hoefsedijk. Daarin gaan beide fracties uitgebreid in op de vergunningenprocedure. Tegelijkertijd stellen zij dat zij zich niet willen verschuilen achter regelgeving. Het punt is dat CDA en DP dat juist wel doen.
Regeren is vooruitzien
Politici en bestuurders roepen vaak in koor: regeren is vooruitzien. Dat is bij plannen voor een nieuwe megastal bij een woonwijk zeker aan de orde! Het college en/of gemeenteraad hadden in een vroeg stadium aan kunnen én moeten geven dat er rond woonwijken géén plaats is voor uitbreiding van intensieve veehouderijen. Het feit dat dit niet is gebeurd, getuigt van nalatigheid. Om vervolgens te gaan schermen met het niet kunnen weigeren van een vergunning vanwege een potentiële schadeclaim, onderstreept deze nalatigheid nog eens extra. Door wie worden we hier geregeerd?
Warme sanering varkenshouderij
De druppel die de emmer doet overlopen, is dat schuin tegenover de geplande megastal een varkensbedrijf met veel belastinggeld wordt uitgekocht volgens de landelijke regeling “warme sanering varkenshouderij”. Hiervoor heeft het kabinet in totaal €455 miljoen 
uitgetrokken. Dit om de stankoverlast van veebedrijven en het stikstofprobleem aan te pakken. Dan is het toch een gotspe dat lokale politici nieuwe vergunningen uitdelen op locaties waar dit in strijd is met dit landelijke beleid?
In Gemert-Bakel worden 3.050 varkens/km² gehouden tegenover gemiddeld 360 varkens/km2 in Nederland. Dat is bijna 8,5 maal zoveel. Samen met runderen en pluimvee produceren deze varkens een enorm mestoverschot dat in Gemert-Bakel is opgelopen tot 80%. Een groot deel van dit mestoverschot wordt zwaar gesubsidieerd verwerkt en afgevoerd. Ook om deze reden zou kritischer naar nieuwe vergunningen gekeken moeten worden.
Niks politieks
CDA en DP schrijven sussend dat zij de onrust onder de inwoners begrijpen. Zij verzekeren dat er “niks politieks” aan deze zaak kleeft en beloven “er alles aan toe doen om deze casus tot een optimaal resultaat te brengen…”Opmerkelijk is dat de bijzin die bewoners eerder per brief ontvingen, ontbrak: “…en om te komen tot een nieuw beleid voor ons buitengebied, zeker in de nabijheid van woongebied.”
Inderdaad, Paashoef heeft recht op een optimaal resultaat en vooral een verstandig besluit op 23 september: géén nieuwe megastal aan de Rooije Hoefsedijk.
Jan van Hoof en Jeanne Stoks,
voorzitter resp. secretaris Mens, Dier & Peel
