GEMERT-BAKEL – Stichting Mens, Dier & Peel heeft donderdag 26 mei gebruik gemaakt van het inspreekrecht en de gemeenteraad van Gemert-Bakel gewezen op het risico van het lozen van antibiotica door een geplande mestfabriek aan de Gerele Peel in Elsendorp. Uit navraag bij Waterschap Aa en Maas blijkt dat het lozen van antibiotica en resistente bacteriën op het oppervlaktewater tot dusver niet aan de orde is geweest bij het verlenen van vergunningen door het waterschap.
Hieronder volgt de inspreektekst van Stichting Mens, Dier & Peel:
Geachte leden van de gemeenteraad, voorzitter,
dank voor de mogelijkheid om gebruik te mogen maken van het inspreekrecht. Namens Stichting Mens, Dier & Peel wil ik reageren op het plan om een mestfabriek te bouwen aan de Gerele Peel 13 in Elsendorp. Tijdens de opiniërende raadsvergadering afgelopen donderdag was al duidelijk dat het college niet mee wil werken aan de bouw van een mestfabriek aan de Gerele Peel, omdat sprake is van een industriële activiteit die niet past op de beoogde locatie.
Geen duurzame bijdrage
In de raadsnotitie die u vanavond bespreekt geeft het college aan wel mee te willen werken aan vestiging op een andere locatie, zoals Wolfsveld. De vraag is of ondernemers op het Wolfsveld op vestiging van een mestfabriek zitten te wachten. In de wandelgangen wordt ook De Fuik als potentiële locatie genoemd. Stichting Mens, Dier & Peel is van mening dat de gemeente er verstandig aan zou doen om op geen enkele wijze mee te werken aan de bouw van een mestfabriek. Wij hebben daar diverse argumenten voor.
Op de eerste plaats levert mestverwerking géén bijdrage aan verduurzaming van de intensieve veehouderij. De kern van het mestprobleem is immers dat er veel te veel mineralen (veevoer) in De Peel worden geïmporteerd. Volgens het CBS heeft het Zuidelijk Landbouw Gebied (met de De Peel als kern) nu al een jaarlijks overschot van 40 miljoen kilo N, 15 miljoen kg P en 17 miljoen kg K. Meewerken aan een mestfabriek betekent dat deze vicieuze cirkel in stand wordt gehouden. Om dit probleem daadwerkelijk op te lossen, is er maar één echte oplossing: beperken van de import van mineralen en verlaging van de veestapel.
Lozen antibiotica en resistente bacteriën
Het tweede argument om niet mee te werken aan deze mestfabriek, is het lozen van grote hoeveelheden antibiotica en resistente bacteriën op het oppervlaktewater. Volgens de plannen gaat deze mestfabriek 65 miljoen liter afvalwater per jaar lozen op een nabij gelegen sloot. Nog afgezien van de stank- en verkeersoverlast die dit kan veroorzaken, vragen wij met nadruk uw aandacht voor het volgende.
Uit recent onderzoek van het RIVM blijkt dat het oppervlaktewater in Noordoost-Brabant ernstig vervuild is met antibiotica en resistente bacteriën. Uit een ander onderzoek van het ministerie van Verkeer en Waterstaat blijkt dat 13 van de 16 meetpunten in de Maas grote hoeveelheden antibiotica bevatten. In beide publicaties wordt aangegeven dat deze antibiotica zeer waarschijnlijk afkomstig is van mest uit de intensieve veehouderij.
Waterschap
Tijdens de opiniërende raadsvergadering op donderdag 19 mei gaven de initiatiefnemers vorige week aan dat rekening is gehouden met deze problematiek. Stichting Mens, Dier & Peel waagt dat te betwijfelen. Bij Waterschap Aa en Maas is tot op heden geen definitieve aanvraag ingediend. Verder hebben wij het waterschap gewezen op bovenstaande onderzoeken. Het waterschap (ik citeer) “heeft met veel interesse kennis genomen van deze informatie”. Verder wordt onomwonden gesteld (ik citeer opnieuw): “Het aspect antibiotica en resistente bacteriën is bij de tot nu toe door ons verleende vergunningen nog niet eerder aan de orde geweest.”
Deze constatering, het waterschap heeft nog nooit gekeken naar de lozing van antibiotica en resistente bacteriën, roept zacht uitgedrukt flink wat vragen op. Stichting Mens, Dier & Peel doet daarom een dringend beroep op u om er bij het waterschap op aan te dringen dit probleem serieus te onderzoeken en daar rekening mee te houden bij het toetsen van deze plannen in het belang van de volksgezondheid en het milieu.
Geen nieuwe megastallen: daling veestapel
Voorzitter, gelet op de tijd, ga ik afronden. Zoals opgemerkt is er maar één échte oplossing voor het mestoverschot: Dat is minder import van mineralen en daling van de veestapel. Het zal u niet verbazen dat wij om die reden tegen de bouw van nieuwe megastallen zijn. Wij verzoeken deze raad daarom een pas op de plaats te maken en niet mee te werken aan nieuwe ontheffingen en het moratorium op megastallen in Gemert-Bakel te handhaven, totdat de Tweede Kamer daar een besluit over heeft genomen.
Dank voor uw aandacht.
