Onderzoekers: ‘MRSA bij mens is afkomstig van vee’

MRSA_onderzoekEDINBURGH – Onderzoekers van de Universiteit in Edinburgh (Schotland) schrijven in een recente publicatie in de American Society of Microbiology (ASM) dat ze bewijs hebben gevonden dat MRSA oorspronkelijk afkomstig is van vee. Volgens de onderzoekers is de Methicilline Resistente Staphylococcus Aureus (MRSA) 40 jaar geleden voor het eerst opgedoken in vee en is daarna overgegaan op de mens. Niet uitgesloten wordt dat veehouders als eerste besmet raakten en de bacterie hebben overgedragen. De resistente bacterie is inmiddels wijd verspreid en zorgt voor serieuze problemen binnen de humane gezondheidszorg.

Dieren zijn de belangrijkste bron van nieuwe ziekteverwekkers bij de mens. Het potentieel van pathogene bacteriën (die oorspronkelijk bij dieren werden gevonden) om van gastheer te wisselen om zich op die manier op grote schaal te verspreiden onder mensen was echter nog niet duidelijk, aldus de wetenschappers.

Opkomst MRSA-klonen
In dit onderzoek wordt de ontdekking gemeld van opkomende klonen van Methicilline Resistente Staphylococcus Aureus (MRSA) die ontstaan zijn ​​in vee en overgestapt zijn naar de mens. Binnen deze gastheer (de mens) heeft de bacterie zich vervolgens aangepast en wereldwijd verspreid onder de menselijke bevolking. Een van de nieuwe klonen werd geïsoleerd uit menselijke besmettingen op vier continenten, als bewijs van haar wereldwijde verspreiding sinds de overstap van de gastheer (vee) op de mens meer dan 40 jaar geleden.

De opkomst van Staphylococcus Aureus klonen bij de mens valt samen met de overdracht van genetische codes voor antimicrobiële resistentie en het vermogen van de bacterie om te overleven en zich te verspreiden onder menselijke populaties. “Onze bevindingen tonen aan dat vee kan fungeren als een reservoir voor het ontstaan ​​van nieuwe menselijke bacteriële klonen met een potentieel voor pandemische verspreiding”, aldus de onderzoekers.

Implicaties volksgezondheid
Ze stellen dat deze bevindingen belangrijke implicaties hebben voor de volksgezondheid en benadrukken het belang van toezicht om opkomende klonen in een vroegtijdig stadium op te identificeren. “Er is aandacht nodig voor de mogelijke rol van toezicht en bioveiligheidsmaatregelen in de agrarische omgeving om het ontstaan ​​van nieuwe menselijke ziekteverwekkers te voorkomen.”

 

 

Dit bericht is geplaatst in Antibiotica, Veehouderij, Volksgezondheid. Bookmark de permalink.

4 reacties op Onderzoekers: ‘MRSA bij mens is afkomstig van vee’

  1. spêlêkster schreef:

    Nieuwe menselijke ziekteverwekkers voorkomen? Dat kan! Onmiddellijk die verschrikkelijke veefabrieken sluiten! Haast alle nieuwe ziekten van de afgelopen 10-tallen jaren zijn afkomstig van dieren, maar het zal de overheid “worst” wezen…

  2. jos verstraten schreef:

    40 jaar geleden, toen kenden we nog maar amper bioindustrie! De MRSA bacterie kan best zijn oorsprong bij vee hebben, inmiddels is de bacterie dermate gemuteerd dat hij niet langer dan 24 uur buiten een ziekenhuis kan overleven. Juist door de intensivering van de dierhouderij is de kans op zoönoses verkleind. Denk bijv. aan de “melkerziekte” leptospirose die uitgeroeid is, varkenspest is al 16 jaar niet meer voorgekomen in NL, daarvoor sloeg deze om de 6-7 jaar toe, MKZ sluimerde vroeger continue rond, salmonella bij kippen verdween bij de introductie van de batterijkip. In australië en frankrijk worden mensen ( ipv geiten) geënt tegen q koorts en influenza’s ( vogel- en varken/mexicaanse griep) vinden haar oorsprong altijd in het buitenland waar de landbouw veel minder geïntensiveerd is maar landbouwhuisdieren juist kleinschalig, onder slechtere hygiënische omstandigheden en vaak onder hetzelfde dak als mensen gehuisvest worden.

    • beheerder schreef:

      Onderzoek van Els Broens (Wageningen University) toont aan dat veegerelateerde (v-)MRSA in 2008 aanwezig was op 70 procent van de Nederlandse varkensbedrijven en dat grotere bedrijven vaker v-MRSA positief waren dan kleinere bedrijven. In 2007 kwam de MRSA-bacterie nog maar op 40 procent van de varkensbedrijven voor.

      Zie: Proefschrift: ‘MRSA moet bij de bron worden aangepakt’
      En: MRSA en ESBL verspreiden zich door handel in mest

    • Ko Nijn schreef:

      Het is onwaar dat een MRSA-bacterie niet buiten het ziekenhuis kan overleven. MRSA-dragerschap is hetgeen dat funest is voor ziekenhuizen. 90% van de varkens in NL is MRSA drager. Salmonella bij kippen kende zijn hoogtepunt tijdens legbatterijen. Door politiek ingrijpen is dat nu enigzins gereduceerd, niet ge-elimineerd.

      Wat betreft influenza: de start van het ‘influenza-seizoen’ is in zuidoost-azie en heeft niets te maken met hygiene of landbouwintensiteit. De basis van de influenzavaccins is een influenza variant die bij varkens voorkomt, deze wordt gebruikt omdat influezavirussen zeer snel muteren en er een vaccin beschikbaar kan zijn voordat er een uitbraak is.

      De Q-koorts epidemie die NL kende is een uitstekend voorbeeld van de impact die zoonosen hebben als gevolg van intensivisering. Ook de ESBL problematiek en het aankomend gebrek aan beschikbare antibiotica is te wijten aan de intensivisering van de veehouderij.

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie gegevens worden verwerkt.