In beginsel staan we positief tegenover het versterken van recreatieve verbindingen tussen bosgebieden en omliggende kernen, maar vinden daarnaast dat we moeten oppassen dat de weinige natuur die we nog hebben, verandert in pretparken en parkeerplaatsen. Dat De Maashorst wordt aangewezen als provinciaal landschap is een prima initiatief, maar we pleiten ervoor ook andere grote natuurgebieden als Stippelberg en Bunthorst deze status te geven.
Het verbinden van deze gebieden door middel van een robuuste, samenhangende EHS en natuurlijke watergangen en waterbeheer zal de aantrekkingskracht van deze regio verder versterken. De voorgestelde koppeling tussen Maashorst in het noorden en Stippelberg in het zuiden via de oostzijde van de Peelrand is flinterdun en niet overtuigend uitgewerkt. Uit het gebiedspaspoort De Peel blijkt bovendien dat de nadruk in dit gebied vooral ligt op agribusiness.
- Reactie GS: Wij hebben in het kader van het bestuursprogramma Schoon Brabant in 2007 drie provinciale landschappen aangewezen. In het kader van deze structuurvisie is het nu niet aan de orde om nieuwe provinciale landschappen aan te wijzen. Het gaat bij deze drie landschappen overigens om een stimulerend provinciaal beleid. Het ruimtelijke beleid in deze gebieden is gebaseerd op deze structuurvisie (onder andere de vier ruimtelijke structuren) en geeft voor de drie landschappen geen aanvullend beleid.
- Planwijziging: Deze zienswijze geeft geen aanleiding tot aanpassing van de stukken.
